Adana Demirspor – Fenerbahçe maçı hakem yorumları

Fenerbahçe’nin Adana Demirspor’u 4-0 mağlup ettiği maçın hakem kararlarını beIN Trio grubu yorumladı.

İŞTE TRIO GRUBUNUN YORUMLARI;

İrfan Can’ın Maestro’ya faulünde sarı kart gerekir mi?

Bülent Yıldırım: Gerekmez. Olayın oluş yeri prestijiyle rakip kaleye çok uzak. Maestro, topu alıp kurtaracak, umut vaat edecek atak olur, formadan çekme abartı olur sarı kart düşünülür.

Bahattin Duran: Hakemin uyarması kâfi. İkisi de birbirini çekti esasen.

Deniz Çoban: Sportmence bir davranış değil. Topla oynama talihi yokken beline sarılıp fren yaptırdı. Sarı kart olur. Hakem, sarı karttan tasarruf etmek istedi. İkaz halini kabul etmem. ‘Yapma yapma yapma’ dedi. Yanına çağırıp sert vücut lisanıyla, yalnızca ‘yapma’ diyerek başka oyunculara ders olacak formda uyarmalıydı. Sarı kart gerekirdi diyorum.

“SAHADA PENALTI OLMALIYDI”

13. dakikada korner sırasında Edin Dzeko’nun yerde kaldığı konumda devam kararı yanlışsız mu?

Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu çok riskli atılım yaptı. Adana Demirsporlu 55 numara, iki eliyle birlikte Dzeko’yu tuttu, yakaladı, onla koşmaya devam etti, top tam olarak o bölgeye gelmese de, tuttu, çevirdi, döndü, attı. Dzeko’nun ön taraftaki bölgesine geldi o anda. Tuttu ve attı. Bu penaltı.

Bülent Yıldırım: Hakem penaltı verse kimse bir şey diyemez. İki elle, üst koldan müdahale var. Bu penaltı. Alandaki hakem penaltı vermeliydi. VAR tarafında, üst seviye eğitimlerde, bu usul müdahalelerde VAR müdahale etmesi için iki şeye bakılır; top o bölgeye düşecek ve tesir tartışmasız olacak, top faal bölgeye düşmese bile kaba, abartılı, güreşvari bir atılım görmemiz lazım. VAR ikisini de kâfi görmedi herhalde. Müdahalede bulunmadı. VAR’ı eleştirmem lakin hakemin yakalaması durumunda abartılı bir atak var. Penaltı daha hakikat olurdu.

Deniz Çoban: Hakem penaltı verse kimse itiraz edemezdi. Riskli atak yaptı. VAR karışamaz. Hakemin penaltı vermemesini haklı bulurum. Hakemin takdir alanında.

“KORNERDEN SONRA ÇIKSA DAHA DOĞRU”

Fenerbahçe’nin kazandığı korner öncesi faul var mı, korner anında Adana Demirsporlu oyuncunun kanaması olduğu için kenara gönderdi.

Bülent Yıldırım: Yardımcının önünde konum, korner dedi. Oğuz Aydın ve Adana Demirsporlu oyuncu birebir anda topa uzandı. Net bir faul yok. Küçük bir kanama kelam konusu. Farklı yönetebilirdi.

Bahattin Duran: Oğuz Aydın faul yapmadı. Korner konusunda da hakem kararı hakikat. Kitaba nazaran kanaması olan oyuncu, kenara gelip kanaması durana kadar oyuna dahil olamaz. Bir oyuncunun kaşı açılır, kan süzülür, yüzünü kan kaplar; açık bir kanama vardı ve net aşikardır; kornerden sonra oyuncu çıksa daha hakikat olabilirdi.

Deniz Çoban: Auta kornere bakma niyetinde değiliz ancak hakem kararı doğru.

“SARI KART DOĞRU”

Djiku’nun gördüğü sarı kart yanlışsız mu?

Bahattin Duran: Hakikat sarı kart.

Bülent Yıldırım: Sarı kartta kuşku yok. Taktiksel bir tutma bu. İrfan Can’ın konumu üzere değil.

Deniz Çoban: Doğru bir sarı kart.

SARI KART GERÇEK MU?

Fred elle oynadı mı? Sonrasında İzzet’e çıkan sarı kart gerçek mu?

Bülent Yıldırım: Sarı kart hakikat. Arttan çelme, çok net. Rakibini kovalayıp yaptı bunu. Fred’in kolu doğal pozisyonda, elle oynama yok.

Bahattin Duran: Fred’in kolu doğal pozisyonda, elle oynama yok. İzzet’e sarı kart çıkmadan burası yönetilebilirdi.

Deniz Çoban: Sarı kartı tasarruf edebilirdi. Buna da sarı kartı nasıl gösterdin demem. Hakemin idare anlayışı buysa, standartı buysa bu sarı karttan dolayı hakemi eleştirmem.

“DEVAM KARARI DOĞRU”

Adana Demirspor’un penaltı beklediği durumda, VAR da inceledi; sonrasında devam kararı hakikat mu?

Bahattin Duran: Top Djiku’nun koluna gelmedi. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil, yüzünü kapıyor üzere ancak açık. Kapalı olan kolunun üstünden yüzüne geldi. Oyunun devam kararı hakikat. Top yüzüne de gelince afalladı Djiku.

Bülent Yıldırım: Sol açık ele temas yok. Devam kararı hakikat.

Deniz Çoban: Açık ele temas etmediği gerçek. Kulağına yakın, yanağına çarptı top. Devam kararı doğru.

“FAUL KARARI DOĞRU”

Yusuf Barasi’nin Oğuz Aydın’a yaptığı müdahalede verilen faul kararı gerçek mu?

Bülent Yıldırım: Faul kararı hakikat.

Bahattin Duran: Faul gerçek, ayak topuğuna müdahale var.

Deniz Çoban: Yusuf ayaktan müdahale etti, faul kararı doğru.

GOL İPTALİ YANLIŞSIZ MU?

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal olan golünde hakemin kararı hakikat mu, İrfan Can’ın faulü var mı?

Bahattin Duran: Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak müdahalelerde her iki ayağını da kullanıyorsa, yaptığı hareketin sorumluluğunu taşıması gerekir. Topla oynamaları sadece kâfi değil. İrfan Can bir ayağıyla topla oynadı lakin başka ayağıyla rakibine faulü var. Bu konum alanda çözülmeliydi. Bu durum VAR’a kalmamalıydı. VAR’ın müdahale hakikat.

Bülent Yıldırım: Bu denetimsiz bir topla oynama. Temas kesinlikle alanda görülmeliydi. Açık delil olduğu için VAR’ın müdahalesi gerçek. İrfan Can’a da sarı kart daha hakikat olurdu.

Deniz Çoban: Sol ayağıyla topu tuttu fakat sağ ayağıyla rakibini düşürdü. Sağ ayağının işi yok. Sol ayağıyla topla oynadı diye sağ ayakla katliam yapamaz. Sahip çıkacak.

KIRMIZI KART GERÇEK MU?

55. dakikada Yusuf Barasi’ye çıkan kırmızı kart hakikat mu?

Bülent Yıldırım: Güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir manası yok. Kramponun yerle ilgisi yok. Rakibin bileğine bastı. Önemli faullü oyun. Kırmızı kart gerçek, tartışmasız. Hakem kararı bu. Hakem sarı kart gösterse VAR karışamazdı. Yusuf’un kramponunun topuğu, hiçbir formda tabanla buluşmadı. Güç transferi gerçekleşti. Topuk olayı kıymetli. Ben geçen hafta o yüzden Dzeko’nun konumuna topla oynama bahtı var, topuk yerde, sarı kart demiştim. Burada topuk, büsbütün rakibin bileğinde.

Bahattin Duran: Hakem kararı bu. Geçen hafta Dzeko riskli hareket yaptı, topuğu yerdeydi, durum almış duruyordu, ayağını uzattı ve bastı. Hareketli oyuncu bastığı vakit, yükü daha fazladır. Sol ayağı yerde değil, üstüne bastı ve daha fazla güç aktardı. Hakem kararı yanlışsız. Sarı kart gösterseydi, diz kırık diyebilirdik tahminen. Benim için değerli olan şu, tüm hakemler bu çeşit durumlarda standartı sağlamalı.

Deniz Çoban: Konya maçındaki durumla karıştırılıyor bu. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Güç transferi daha fazla manasına geliyor bu. Vücudunun yükünü aktardığı manasına geliyor. Dzeko konumunda topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması VAR için bir kriterdir ve sarı karta götürür. Yusuf Barasi’nin topuğu yerde olsa sarı kart derdim. Topuk, UEFA eğitimlerinde kullanılan bir kriterdir.

“GOL İPTALİ DOĞRU”

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal edilen golde karar yanlışsız mu; En-Nesyri’nin faulü var mı?

Bahattin Duran: Faul kararı ve gol iptali gerçek.

Bülent Yıldırım: Faul kararı ve gol iptali hakikat.

Deniz Çoban: Faul kararı ve gol iptali doğru.

İlginizi Çekebilir:1 Adet Kepekli Simit Kaç Kalori?
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Fenerbahçe’de ayrılık gelişmesi: Emir Ortakaya
Hüseyin Eroğlu: “İki puan kaybettik”
CANLI| Paris Basketbol – Anadolu Efes
Fenerbahçe’de zorlu takvim!
Kızılyıldız sözleşmesini uzattı: Sfairopoulos
Okan Buruk’tan transfer yanıtı
Casibom Resmi Giriş | © 2025 |

WhatsApp Toplu Mesaj Gönderme Botu + Google Maps Botu + WhatsApp Otomatik Cevap Botu grandpashabet betturkey betturkey matadorbet onwin norabahis ligobet hostes betnano bahis siteleri aresbet betgar betgar holiganbet